Versatz

Befund am Bild

Anteil dunkler Pixel (unter 150) und Band-Luminanz je Höhe:

Höhe	Band Lum (RGB)	links fern	links nah am Band	rechts nah	rechts fern
oben (y 100–300)	135 (206/118/88)	0,2 %	17,9 %	15,7 %	0,1 %
Mitte (y 450–650)	183 (231/173/146)	0,2 %	18,2 %	12,9 %	0,2 %
unten (y 800–980)	223 (241/219/203)	0,2 %	17,0 %	13,1 %	0,2 %

• Der Versatz ist fast unsichtbar. 70 px sind 3,2 Linienabstände zu 22 px. Rechts liegt deshalb neben jeder linken Linie wieder eine rechte, nur 4 px tiefer. Am Bild sehen die Linien aus wie durchgehend, vom Band unterbrochen. Lesbar ist der Versatz nur an den Enden: rechts oben fehlen drei Linien, links unten hat eine Linie kein Gegenüber. Die Regel steht in der Partitur, nicht im Bild. Ein Versatz in einem regelmäßigen Raster muss ein Bruchteil des Abstands sein, sonst rastet er wieder ein.
• Das Band läuft aus wie ein Pinselstrich, dem die Farbe ausgeht: oben satt (135) mit einem runden, blasigen Kopf über den obersten Linien, unten fast Papier (223) und schmal (21 px statt 78). Das stand nicht in der Partitur. Das Band liest dadurch als eine Bewegung von oben nach unten.
• Das Dunkelwerden in Zugrichtung trägt wieder, und zwar beidseitig: fern vom Band 0,2 % dunkel, nah 13 bis 18 %. Die schwarzen Enden stehen links und rechts dicht am Rot. Das ergibt eine eigene Gestalt: eine Naht, einen Reißverschluss, eine vernähte Wunde oder einen Kamm.
• Wo der Bleed über die Linienenden läuft, stehen die Enden schwarz auf Rot.
• Das Gewicht liegt nicht links, wie geplant, sondern in dem schwarz-roten senkrechten Streifen rechts der Mitte. Die linke Hälfte ist fast leer vor lauter blassen Linien.
• 87 % Papier.
• Meine Erwartung vor Marios Antwort: er beschreibt einen Gegenstand (Reißverschluss, Naht) oder den Zustand, keinen Versatz. Einen Vorgang am ehesten über das auslaufende Band (etwas läuft, tropft, zieht durch).

Was Mario im Bild sieht

„Strukturierte Gleichmäßigkeit."

Kein Vorgang, kein Gegenstand, keine Naht. Er sieht die Ordnung, nicht ihren Bruch. Das rote Band, als Bruchstelle gebaut, geht in der Ordnung auf: es läuft über die ganze Höhe, trennt wie ein Scharnier und stört nichts. Der Versatz, der den Vorgang tragen sollte, ist am Bild ohnehin eingerastet (siehe Befund).

Prüfsatz

gescheitert. Mario beschreibt einen Zustand. Zwei Gründe am Bild: der Versatz ist ein fast ganzzahliges Vielfaches des Linienabstands und damit unsichtbar, und das Band geht über das ganze Blatt, gehört also zur Struktur, statt sie zu unterbrechen.

Wo es langweilig wird

Die linke Hälfte (x 55–650): zwanzig blasse, gleiche, gepunktete Linien übereinander. Genau die Gleichmäßigkeit, die Mario benennt.

Folge für die Poetik

B5 neu: keine Schleife gleichartiger Züge trägt mehr als die Hälfte des Bildes. Werk 009, 010 und 011 sind jeweils überwiegend aus einer einzigen Schleife gebaut (70 Linien, zwei Schraffuren, 79 Linien), und Marios Sätze dazu waren „was soll es sein", „zwei nichtssagende Schraffuren", „strukturierte Gleichmäßigkeit". Die Schleife ist das, was mir als Code am leichtesten fällt, und am Bild wird sie Muster.

Bilanz 81 Züge. Aufführung 207,9 s geschätzt / 208,8 s gemessen, ein Tempo (260 px/s), keine Pausen. Rot #b5543a bei 230 mit Bleed 0,3 ohne Winkel, 41 Linien 2B links, 38 rechts, Druck in Zugrichtung 0,7 → 1,35. Papieranteil 87 %.